◎自鄶以下zìkuàiyǐxià
[except so-and-so，none of them was worth a dime;those following are not worthy to be commented upon] 比喻水平越來(lái)越低下，以至于不屑評(píng)論。典出自吳國(guó)季札在魯國(guó)觀賞樂(lè)舞，發(fā)現(xiàn)從鄶國(guó)起技巧都很差而未作評(píng)價(jià)
⒈ 亦作“自鄶而下”。亦作“自鄶無(wú)譏”。
引《左傳·襄公二十九年》：“﹝吳公子札﹞請(qǐng)觀於周樂(lè)，使工為之歌《周南》、《召南》，曰：‘美哉！始基之矣，猶未也，然勤而不怨矣?！脏斠韵聼o(wú)譏焉?！?br/>后因以“自鄶以下”表示自此以下的不值得評(píng)論。 唐盧照鄰《寄裴舍人遺衣藥直書》：“斯亦古君子之大悲也，自鄶而下，曷足譏焉?！?br/>宋張孝祥《丑奴兒》詞：“無(wú)雙誰(shuí)似黃郎子，自鄶無(wú)譏，月滿星稀，想見(jiàn)歌場(chǎng)夜打圍?！?br/>清李慈銘《越縵堂讀書記·宋史》：“《宋史》、《元史》皆乙部自鄶以下，而《宋史》事實(shí)浩繁，尤難修訂?！?br/>郭沫若《雄雞集·關(guān)于大規(guī)模搜集民歌問(wèn)題》：“太史公的觀點(diǎn)是反統(tǒng)治者的，所以《史記》所提供的史料，比《漢書》可貴，后來(lái)的史官更是自鄶而下了。”
亦省作“自鄶”。 唐劉知幾《史通·雜說(shuō)中》：“但近代國(guó)史，通多此累，有同自鄶，無(wú)足致譏?！?br/>《舊唐書·音樂(lè)志一》：“延陵有自鄶之譏， 孔子起聞《韶》之嘆?！?br/>宋陸游《示子遹》詩(shī)：“元白纔倚門， 溫李真自鄶?！?/span>
春秋時(shí)，吳國(guó)季札曾于魯國(guó)聆賞各國(guó)樂(lè)詩(shī)并評(píng)論之，唯自鄶國(guó)以下者均不再評(píng)論。典出《左傳．襄公二十九年》。后比喻程度太低，不屑評(píng)論。